Bognár Roland
|
Téma: Fegyverbehozatal
Válasz [ Palánkai István ] üzenetére | Elküldve: 2012.10.03, 09:33
|
|
Sziasztok.
Na megjött a hivatalos közlönyben leírt tuti:
12024 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2012. évi 76. szám A nemzetgazdasági miniszter 12/2012. (VI. 25.) NGM rendelete a fegyverek, lövõkészülékek, valamint ezek lõszereinek vizsgálatáról szóló 31/2006. (VI. 1.) GKM rendelet módosításáról A lõfegyverekrõl és lõszerekrõl szóló 2004. évi XXIV. törvény 22. § (5) bekezdés a) és b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 73. § s) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 37. § n) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel egyetértésben – a következõket rendelem el: 1. § A fegyverek, lövõkészülékek, valamint ezek lõszereinek vizsgálatáról szóló 31/2006. (VI. 1.) GKM rendelet (a továbbiakban: R.) 4. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „4. § (1) Nem kell vizsgálatra bemutatni a más államból behozott fegyvert és lõszert abban az esetben, ha a) az egy részes államból származik és az illetõ ország elismert próbajelével van ellátva; vagy b) az nem részes államból származik, de azt egy részes állam vizsgáló állomása bevizsgálta, és az illetõ ország elismert próbajelével látta el. (2) Nem kell vizsgálatra bemutatni a házilagos lõszerszereléssel és -újratöltéssel elõállított lõszert.” 2. § Az R. 7. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: „7. § (1) Már használatban lévõ fegyvert – a (3) bekezdésben foglaltak kivételével – a Korm. r. 38. § (1) bekezdés g) pontja alapján a tanúsítványban megadott érvényességi határidõ lejártakor, de legalább tízévenként újbóli vizsgálatra kell bemutatni. A lövõkészüléket kétévenként újbóli vizsgálatra kell bemutatni, kivéve, ha a Vizsgáló a tanúsítványban ennél rövidebb érvényességi határidõt határoz meg (a továbbiakban együtt: idõszakos vizsgálat). (2) A fegyvert vagy a lövõkészüléket javítást, fõdarabcserét, valamint a teherviselõ elemén, az elsülõ- és biztosító szerkezetén végrehajtott módosítást vagy helyreállítást követõen, valamint a fegyver, lövõkészülék megszerzése esetén – a megszerzés elõtt – vizsgálatra be kell mutatni. (3) A már használatban lévõ vadász- és sportlõfegyverek az idõszakos vizsgálat alól mentesek, ezen lõfegyvereket a (2) bekezdésben meghatározott esetekben kell vizsgálatra bemutatni. (4) Az (1) bekezdésben meghatározott vizsgálatra a bemutatási kötelezettség az engedéllyel rendelkezõ használót, a (2) bekezdésben meghatározott vizsgálatra a bemutatási kötelezettség a fegyver vagy a lövõkészülék javítása, fõdarabcseréje, valamint a teherviselõ elemén, az elsülõ- és biztosító szerkezetén végrehajtott módosítása vagy helyreállítása esetén a javítást végzõt, a fegyver, lövõkészülék megszerzési szándéka esetén – a felek eltérõ rendelkezése hiányában – a fegyvertõl, lövõkészüléktõl megváló személyt terheli. (5) Amennyiben a fegyver vagy a lövõkészülék az idõszakos vizsgálaton megfelel, a Vizsgáló tanúsítást ad ki, amely tartalmazza, hogy a fegyver vagy a lövõkészülék a jogszerû használatra alkalmas.” 3. § Az R. a) 3. § (2) bekezdés a) és c) pontjában, 8. §-ában az „a Magyar Köztársaság” szövegrész helyébe a „Magyarország”, b) 8. §-ában a „található” szövegrész helyébe a „találhatóak”, c) 26. §-ában az „a Magyar Köztársaságban” szövegrész helyébe a „Magyarországon”, d) 32. §-ában a „Magyar Köztársaságban” szövegrész helyébe a „Magyarországon”, e) 1. melléklet címében az „A Magyar Köztársaság” szövegrész helyébe az „A Magyarország”, f) 2. melléklet (2) bekezdés b) pontjában a „sportfegyverek” szövegrész helyébe a „sportlõfegyverek”, valamint a „Sportfegyvereknél” szövegrész helyébe a „Sportlõfegyvereknél” szöveg lép. 4. § E rendelet a kihirdetését követõ napon lép hatályba, és a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti. Dr. Matolcsy György s. k., nemzetgazdasági miniszter
És a másik szerintem idevágó:
20902 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2012. évi 128. szám A nemzetgazdasági miniszter 30/2012. (IX. 28.) NGM rendelete a fegyverek, lövõkészülékek, valamint ezek lõszereinek vizsgálatáról szóló 31/2006. (VI. 1.) GKM rendelet módosításáról A lõfegyverekrõl és lõszerekrõl szóló 2004. évi XXIV. törvény 22. § (5) bekezdés a) és b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 73. § s) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 37. § n) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel egyetértésben – a következõket rendelem el: 1. § A fegyverek, lövõkészülékek, valamint ezek lõszereinek vizsgálatáról szóló 31/2006. (VI. 1.) GKM rendelet 7. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: „(2) Vizsgálatra be kell mutatni a fegyvert vagy a lövõkészüléket a) a fegyverekrõl és lõszerekrõl szóló 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet 15. § (4) bekezdés b)–c) pontja szerinti javítást, illetve fõdarabcserét, valamint a teherviselõ elemén, az elsülõ- és biztosító szerkezetén végrehajtott módosítást vagy helyreállítást követõen azonnal, b) a fegyver, lövõkészülék megszerzése esetén – a megszerzés elõtt 60 napon belül –, ha az nem rendelkezik érvényes tanúsítvánnyal.” 2. § Ez a rendelet a kihirdetését követõ napon lép hatályba. Dr. Matolcsy György s. k., nemzetgazdasági miniszter |
|
Palánkai István
|
Téma: Fegyverbehozatal
Válasz [ Palánkai István ] üzenetére | Elküldve: 2012.09.21, 09:14
|
|
Kedves Roland ! A teljesség igénye nélkül és csak tájékoztatásul mondom, a helyi Borsod megyei Vadász Szöv. " Vadász Hírmondóját " ma kaptam meg.
A Megyei Rend.Kap. -ról egy őrnagy cikke egyértelműen kimondja és leírja, hogy:
1./ 2012. aug.24.-től a hivatkozott rendelet ( 253/2004.( VIII.31.) lehetővé teszi a már használatban lévő ( fegyvertartási engedélybe bejegytzett ) lejárt műszaki tanúsítvánnyal rendelkező sport ill. vadászlőfegyverek használatát!
2./ A lőfegyver megszerzését( tényleges birtokbavételét)megelőzően az értékesítésre vagy ajándékozásra szánt vadász és sport lőfegyvert( függetlenül attól,hogy érvényes műszaki tanúsítvánnyal rendelkezik-e vagy sem ) a konkrét jogügylethez kapcsolódóan ismételten vizsgálatra kell bemutatni.E bemutatási kötelezettség a felek eltérő megállapodása hiányában a fegyvertől megváló személyt( tulajdonos,forgalmazó) terheli. Az eltérő megállapodást írásban kell rögzíteni, melyet célszerű a jogügyletre vonatkozó szerződésben rögzíteni.
Remélem segítettem ezzel a pár mondattal Neked és azoknak akik ebben a cipőben járnak.
Üdvözlettel Papesz.
|
|
Palánkai István
|
Téma: Fegyverbehozatal
Válasz [ Bognár Roland ] üzenetére | Elküldve: 2012.09.19, 09:55
|
|
Kedves Roland !
Köszönöm a választ, valami hasonló volt az én olvasatom is. Igen, sajnos a rendeletek és törvények úgy jönnek, hogy aki foglalkozik vele sem tudja egyértelműen helyre tenni.
Remélem a végrehajtási utasítás már érthetőbb és kedvezőbb lesz.
További szép napokat. István.
|
|
Bognár Roland
|
Téma: Fegyverbehozatal
Válasz [ Drsp ] üzenetére | Elküldve: 2012.09.18, 11:23
|
|
Kedves Drsp!
Ausztriai tapasztalatom nincs, Elvileg ugyanaz a procedúra kell hogy legyen, mint a szlovákiai. Annyit tudok, hogy az ottani kiviteli nem 16,5 EUR, hanem 65 EUR.
Ha többet és jobban akarsz tudni kérdezd Pozsgai Lászlót.
Üdv: Roland |
|
Bognár Roland
|
Téma: Fegyverbehozatal
Válasz [ Palánkai István ] üzenetére | Elküldve: 2012.09.18, 11:20
|
|
Kedves Papesz!
Sajnos ezekben a vér-zivataros időkben nem tudom megmondani Neked a tutit. Pár hét és kijön a végrehajtási utasítás is a módosított törvények mellé. Jövő májusig kiderül. :-)
Ez még csak TERVEZET:
„(2) Vizsgálatra be kell mutatni a fegyvert vagy a
lövőkészüléket
a) javítást,
fődarabcserét, valamint a teherviselő elemén, az elsülő- és biztosító
szerkezetén
végrehajtott módosítást vagy helyreállítást követően
azonnal,
b) a fegyver, lövőkészülék megszerzése esetén – a megszerzés
előtt 60 napon belül –, ha az nem
rendelkezik érvényes tanúsítvánnyal.”
Egyenlőre az én olvasatomban úgy van, hogy nem kell vizsgáztatni, csak ha eladásra kerül a sor. Ezt azért ne vedd kp-nak. Mint mondtam pár héten belül kiderül.
A szemléztetés azt jelenti, hogy beviszed a vizsgálatra a fegyvert és ott megnézik rajta a sorozatszámot. Ez mondjuk az új fegyvernél volt. Régieknél, gondolom ugyanez lehet.
Üdv:
Roland |
|
Drsp
|
Téma: Fegyverbehozatal
Válasz [ Bognár Roland ] üzenetére | Elküldve: 2012.09.17, 02:29
|
|
És Ausztriarol tudsz valamit? Ma voltam a Teve utcában azt mondták, hogy ők már semmilyen engedélyt nem adnak ki. Tehát elvileg az osztrák hatóságnak kell kiviteli engedélyt adnia az adott fegyverre. Ezen kívül kell még más? Köszi: Péter |
|
Palánkai István
|
Téma: Fegyverbehozatal
Válasz [ Bognár Roland ] üzenetére | Elküldve: 2012.09.15, 08:35
|
|
Kedves Roland !
Most olvastam a fegyver behozatallal kapcsolatos írásodat. Nem a behozatallal hanem a szemléztetéssel ill. a fegyverek vizsgáztatásával kapcsolatban van kérdésem, ha tudsz rá válaszolni.Több helyen érdeklődtem de sajnos sehol nem adtak egyértelmű választ egy igen egyszerű kérdésre, mégpedig :
1. Valóban megszünt a fegyverek időszakos műszaki vizsgája ?
Tehát, ha jövő májusban lejár, nem kell vinni vizsgára ? Mit jelent a szemléztetés ?
Kérdeztem a Polg.Kézilőf. Vizsgáló Kft.-t, pont akik a vizsgát csinálják, a válasz : olvassam el a rendeletet !!!!! .........kösz ! mondtam magamban !
Na ezért kérdezek olyan valakit aki már ezt végigjárta.
Üdvözlettel Papesz.
|
|
Bognár Roland
|
Téma: Fegyverbehozatal
Elküldve: 2012.08.21, 03:43
|
|
Kedves Laci!
Köszönöm, megkaptam az elérhetőségedet, de sajnos már későn. Csak
ma jöttem dolgozni és én is valahogy úgy vagyok vele, hogy internet nélkül
szabadság a szabadság.
De hogy mi is történt:
Megvettem az áhított cz453 lux-ot, 0.22 kaliberben. Sokat
gondolkodtam és még arra is vetemedtem, hogy elmenjek fegyverboltokba és
megfogdossam a két puskát, (cz453-cz455). Végül is azért döntöttem a 453
mellett, mert "jobb volt a fogása". Jobban beleillett a kezembe. :-)
Vettem hozzá
egy gamo típusú szereléket és egy delta mildot-os 3-9*40 távcsövet is.
Nos a tapasztalat a fegyverrel kapcsolatban az, hogy nyílt
irányzékkal 50m-en 8-10 cm a szórása, állva támaszték nélkül, federal
lőszerrel.
Távcsővel támasztékból az 5 forintost rá tudtam tenni a szórásra
(5 lövés).
De hogy a fórum címénél maradjak megosztanám a tapasztalatomat,
hátha valakinek tudok segíteni.
Üdv:Roland
|
|
Bognár Roland
|
Téma: Fegyverbehozatal
Elküldve: 2012.08.21, 03:19
|
|
Fegyverbehozatal Szlovákiából (Dunaszerdahely).
1. Magyar rendőrség:
- kézzel a rendőrségen írt kérelem (2012-ben), mely tartalmazza,
hogy ki mit, honnan, milyen kaliberben, milyen típusú fegyver akar behozni,
- 3000 HUF csekk, amit majd csak a fegyverrel együtt kell
visszavinni,
- 16. nyomtatványt adnak a procedúrához, ezt kell kivinni
Szlovákiába.
2. Szlovákia fegyverbolt
- Előzetesen
lebeszél, megrendelt fegyver megtekintése,
- A rendőrségre
beadandó papírok kitöltése 2 példányban,
- Boltos
fegyverrel eljön a rendőrségre.
3. Szlovák
rendőrség
- szlovák
rendőrségen automatába be kell fizetni 16,5 EUR-t (nem csekk!)
- Kitöltik a
kiviteli engedélyt, amihez kell személyi, lakcímkártya, fegyvertartási könyv, de
biztos ami biztos vittem minden iratomat. (kb 15 perc volt az egész, érdemes
reggel ½ 8-ra menni, akkor nyitnak)
4. Szlovákia
fegyverboltba vissza
- a pénz
kifizetése, jótállási jegy kitőltése, kis beszélgetés, irány haza.
5. Magyarország
MKH szemle
- reggel 7-kor
nyitnak!!!!
- csak szemléztetni
kell a behozott fegyvert, ez most aug.-tól 3010 HUF, kb 5 perc alatt kész
voltam.
5. Magyar
rendőrség
- Puska, csekk,
MKH kártya, Szlovák rendőrségen kapott papír, magyar papírok.
Szóval ez a
menetrend.
Ha valakinek
kell segítség nyugodtan írjon segítek.
|
|
Bognár Roland
|
Téma: Fegyverbehozatal
Válasz [ Pozsgai László ] üzenetére | Elküldve: 2012.07.16, 11:05
|
|
Kedves Laci!
Elgondolkodtam és egyre jobban hajlok a 455 felé. Ha jól számolgatom 100 euroval drágább lenne de a váltócsővel együtt.
A címem prolee @ freemail. hu ígykülön írtam, mert nem lehetet linket írni.
Köszönöm:
Roland |
|
|
|