Kedves Jozsef!Nyilvän picit maskepp vannak azert a dolgok!3x-os nagyitäsnäl nyilvän valo,hogy sokkal többet lät a konturbol,mint 8x-os magyitäsnäl!Ez eredmenyezheti azt,hogy jobban kirajzolodik a szemlelt tärgy,vagy vad vonala,ha viszont kevesebbet lätunk a konturbol(udvarbol),akkor sem azt jelenti hogy nem fogom tisztän lätni a vadat!Viszont,ha egyältalän nincs konturja a kepnek es csak a vad testet lätom közvetlen közelröl kontur nelkül,akkor el sem tudom dönteni,hogy melyik reszet lätom a vadnak!Körül-belül ugyan ugy fog vele lätni,csak az nem mindegy,hogy mennyi hätterkep marad.Egy szoron szerintem tävolsäg függöen mindenki 4-töl 6x-os nagyitäsig hasznälja.Ha jo minösegü variäbelt vesz,nemfogja megbänni,mert minden nagyitäsnäl tökeletes kepet ad es nem vältozik a vil.pont ,vagy szälkereszt merete!Sok sikert!

Delta titananium 8x56 uj eladó 45000ft

  Ár: 45 000 HUF (Tájékoztatólag: 164 Euro)
  Horváth István 06303467293
  Magyarország

Nos, Hováth István, avagy Nagy Péter ?

Ragadozó jókat mond ám! Nem mindig ideális a fix nagyítás. A variábelezhetőség nagy előny. Szórón felesleges a 7x, 8x és kisebb nagyításon jobban is látsz, világosabb a kép.

A szürkületi értéket ne keverjétek a fényáteresztéssel. A szürkületi érték egy matematikai érték. Az objektív átmérő és a nagyítás szorzatának négyzetgyöke. Ha zöld sörösüveg, akkor is ennyi.

Lényeg, biztos hogy variábelt vennék.

Nincs is ezzel semmi baj, kollega Úr, csak a telefont be kellene kapcsolni, vagy néha fel is venni!!!

Tehát ha veszek egy variábel céltávcsövet ( maradjunk a 3-12x56-osnál ), akkor ha holdvilágnál feltekerem a nagyítást 8X-osra, akkor nem változik a kép minősége?

Magyarul: ugyanúgy látok feltekert 8x-os nagyításon, mint 3x-osan?

Szia Szilárd,

persze, telefonon is, csak nem mindig egyszerű, mivel sokan keresnek. Viszont mindenkit visszahívunk, akit tudunk!

Benneteket telefonon is el lehet érni, vagy csak interneten???

Termeszetesen 150M-es tävolsägon senki nem a 3x-os nagyitäst välasztja.A szürkületi ertek kb annyira csökken 8x-os nagyitäsnäl,mint egy fix 8x-os tävcsöe!Eppen ezert egy variäbellel kitudod välasztani az optimälis nagyitäst a lehetö legjobb kepet,ami elengedhetetlenül szükseges egy pontos talälathoz!Azt hiszem mindannyiunk karmaja,hogy a lehetö legkevesebbet szenvedjen a vad!Egyebkent irhat bärki,bär mit!Mindenki olyant välaszt,amilyen neki tetszik es amit jobbnak lät!Ezen nincs is semmi kivetni valo!Ui:A disznohajtäs pelda helyett gondoljunk most cserkelesre!Szämtalan esetet tudok,mikor közelröl szabad szemmel lätta a vadäsz a disznot,nagy nagyitäsnäl pedig egyszerüen nem talälta!

Először is köszönöm a tanácsokat!

Megmondom őszintén, én semmiféle képpen sem akarok variábel céltávcsövet!

Meg is mondom, hogy miért!

Először is, én nem szeretem a vaddisznó hajtásokat! Sok a sebzés, hajtják a vadat!

Nekem megmondom őszintén ez nem kóser!

Másodszor pedig ( SZERINTEM ) ha mondjuk egy 3-12X56-os céltávcsővel vadászol és a vad mondjuk 150 méterre van holdvilágnál vagy este, akkor a 3X-os nagyításnál (legalábbis én)

nem látjuk és főleg nem tudjuk ,,biztosan" megcélozni a vadat!

Ha pedig feltekered a nagyítást 8X-osra, akkor több, mint valószínű, hogy már nem fogod látni a vadat, mert 8X-os nagyításon nagyon lecsökken a szürkületi érték, tehát sötét lesz a céltávcsőben ezen a nagyításon!

Mondjátok, ha hülyességet írtam!

De szerintem ez így van!

Meg egy pelda,ami talän a variäbel mellett szol!Disznohajtäsban melyiket tudod celszerübben hasznälni?A variäbelt 3x-os nagyitäson,vagy a fix 8x-ost?En nem mondom,hogy nem jo a fix,csak azt,hogy a variäbel celszerübb!