Egy világítástechnikai szaklapban olvasva a LEDES fényforrásokról, elhatároztam hogy közkincsé teszem egy világítási szakmérnök a témához fűződő gondolatait. Sokan vásárolnak új több száz esetleg ezer Lumenes "csodalámpát" és amikor kijön a kapitális vadkan éjjel a szóróra csalódniuk kell mert valamiért nem azt kapják amit vártak...
A
LED-fényforrásaink pillanatnyilag annyira különbözők, hogy nem fejezhetjük ki
wattokban a fényüket, ez hibás vagy félrevezető lehet. Egyrészt nincs olyan
standard LED-egység teljesítménysor, mely a szokásos izzólámpáknak (25-40-60-75-100
W) fényáramukban megfelelnének, másrészt csak erősen (és általában felfelé)
kerekítve vagy egzotikus számokban fejezik ki a gyártók az izzólámpára utaló
ekvivalenciát. Nincs pl. ekvivalens „87 W-os” izzó lámpa, soha nem is volt, és
bár hétköznapi értelemben segít pozícionálni a fényforrást a 75 W és 100 W izzó
közé, sajnos ezen a ponton gyakran a gyártók ceruzája is vastagabban fog: a
példabeli sokat ígérő címke mögött fényáram arányosan néha csak 60-as vagy
40-es izzóhoz hasonló LED-et találunk.
A web shopok
oldalainak szerkesztői sokszor szinonimákat látnak a fenti kifejezésekben, pedig
téves használatuk nagyban megnehezíti a termékek megítélését,
összehasonlítását. Előfordul, hogy például a számunkra fontos fényáram
helyett a fényerősséget tüntetnek fel, esetleg a megvilágítás mértékegységével
[lx] mérik, ilyen adatlap esetén legyünk gyanakvók.
De mi is a
fényáram?
■ A
fényforrásainkra (az irányított fényűeket ki véve) legjellemzőbb fénytechnikai
mennyiség a fényáram, ezt lumenben [lm] mérjük. Ez — nagyon leegyszerűsítve -
az összes fény, melyet a fényforrás bármely irányba kisugároz. Kisiskolás
példával élve: ráhúzunk egy zsákot a fényforrásra, hirtelen csapdába ejtjük a
fényét és gyorsan megszámoljuk, mennyi fény van a zsákban. (A valóságban a zsák
egy gömb, a megszámolást pedig műszer végzi, de a lényeg szempontjából ez most
mindegy.) Ez a légfontosabb mennyiség, mert korszerű fényforrásainkat csak
fényáramuk alapján tudjuk összehasonlítani. Gondolkodásunkban is váltani kell:
az „ide 2 db 60-as izzó elég lenne” gondolat helyett az „ide kb. 1400 lm
fényáram szükséges” mondattal kell barátkoznunk.
■ Fényhasznosítás az a mennyiség,
mely megmutatja, hogy egységnyi fényáram előállításához mennyi elektromos
teljesítményt kell felhasználni, mérték¬egysége lumen per watt [Im/W]. Ez egy
hatásfok jellegű mennyiség, nagyon fontos jellemzője a fényforrásnak, különősen
a LED-ek egymás közti összehasonlítása esetén, hiszen ma a piacon kb. 40-110
In/W közt bármilyen
fényhasznosítása lehet az egyébként minden más tekintetben hasonló (azonos
formájú, fejű, teljesítményű) fényforrásoknak. Itt kell megjegyezni, hogy a
korszerű fénycsövek 80- 90 Im/W, a kompakt fénycsövek 70-80 Im/W
fényhasznosításúak, tehát a LED-eknek ezeket az értékeket számottevően felül
kell múlniuk, hogy kiérdemeljék a leggazdaságosabban üzemeltethető beltéri
fényforrás jelzőt (és most a beruházási költségekről és megtérülésről még ne is
beszéljünk).
■ A
fényerősség egy adott irányba (térszögbe) kisugárzott fényt jelenti, képletesen
szólva „egyetlen fénysugár”, mértékegysége a kandela [cd]. Jelentősége az
irányított fényű lámpák összehasonlításánál van, de ez esetben a fényerősség
térbeli eloszlása (a lámpa milyen szélesen sugároz, melyik irányba milyen
intenzitással) szintén fontos.
■ A megvilágítás az a mennyiség, melyet a fényforrás egy adott felületen okoz, mértékegysége a lux [lx]. Nem a fényforrás jellemzője, hiszen a megvilágítás függ attól, hány darab, milyen irányú, milyen messze lévő, milyen fényeloszlású stb. stb. fényforrással világítunk. Luxban mérve
nem lehet összehasonlítani két különböző fényforrást!
■ A
fénysűrűség alatt azt a fényt értjük, mely a tárgyak meghatározott felületéről
egy adott irányba, pl. épp a szemünkbe érkezik, mérték- egysége a kandela per
négyzetméter [cd/m2]. Nagyon fontos mennyiség, hiszen kizárólag ezt
látjuk, a többit csak műszerekkel mérhetjük. Mégis, jellegéből adódóan szintén
nem alkalmas fényforrások közvetlen összehasonlítására, (hacsak nem a
fényforrás felületének kápráztató hatását vizsgáljuk, de az egy másik
történet).
|