|
|
Ár: 700 (~2 €)
Vadgazdálkodási gyakorlat:
GÖRÖGSZÉNA (egyéves pillangós gyógy és takarmánynövény)
(MAKAI PÉTER 003630/933-8008 e-mail:gorogszena[kukac]gmail.com)
A Görögszéna elõvetemény értéke a legigényesebb kultúrák által támasztott követelményeknek is megfelel, és a talajszerkezetére gyakorolt pozitív hatása sem elhanyagolható tényezõ. Nitrogénkötõ baktériumai (Rhisobium meliloti) révén mintegy180-283 kg/ha (Lees, 1981) nitrogént képes megkötni.
A vadgazdálkodás különleges igényeit kielégítõ görögszéna (Trigonella foenum-graecum L.) Óvári-4 államilag minõsített és szabadalmaztatott fajtánk vadföldekben történõ termesztését, a kísérleti- és üzemi méretû hasznosítási lehetõségét szeretnénk megismertetni: a görögszéna vadgazdálkodásban történõ hasznosítására való törekvésünk, már e növényfaj termesztésbe vonási kísérleteinek kezdetén felmerült, mivel a magtermesztés során magtermõ növényállományainkban óriási kárt okoztak a nyulak, õzek, szarvasok, melyek tarrágásukkal, taposással sok esetben megakadályozták a sikeres magfogást. A növény erõs KUMARIN illata, mely a virágzás kezdetétõl a magérésig több kilométer távolságból is érezhetõ, valamint a zöld növény magas cukortartalma tömegével vonzotta a vadakat, melyek ellen korábban nem tudtunk védekezni. Ez késztetett bennünket arra, hogy az ország több régiójában okszerû vadgazdálkodást folytató üzemekben elõször fõvetésben, majd másodvetésû növényként 3-5ha nagyságú területeken, mint vadcsalogató- és takarmánynövény, üzemi kísérleteket állítsunk be. E kísérletekbõl értékes tapasztalatokat és következtetéseket vonhattunk le. Természetes, hogy az évekkel ezelõtt megkezdett munkát, - az ország szinte minden régiójából kapott pozitív visszajelzések és elismerések miatt - tovább folytatjuk.
Borbély László agrármérnök, vadgazda mérnök és Vándor Balázs agrármérnök, vadgazda mérnök-hallgató 2001-2003-ban Pápa térségében állított be fõvetésû (egy alkalommal 2003-ban másodvetést is szarvasbõgés idejére idõzítve) görögszéna kísérleteket abból a célból, hogy megállapítsák e növényfaj vadgazdálkodás célú hasznosítási értékét. Szubjektív kárbecslés módszerével, négyféle kárformát értékeltek: legelési kár, legelés közbeni taposási kár, kitaposási kár (váltók nyomán) és túráskár.
2001-ben tavaszi fõvetésként elvetett 1 ha görögszéna vetésbõl mindössze 30 százalék került betakarításra. A 70 százalék kárformából 40 százalék õzek és szarvasok által okozott legelési kárt, 10 százalék túrási kárt és 20 százalék taposási kárt (váltók) becsültek.
2002-ben 2 ha görögszéna tavasszal került elvetésre, közvetlenül a település melletti területre magfogás céljára. E területen 35 százalék õzek által okozott legelési kárt, 15 százalék legelés közbeni taposási kárt s 2 százalék túrási kárt becsültek. Magfogás a területen mindössze 58 százalékban realizálódott.
2003-ban fél hektár területen, közvetlenül az erdõ mellé vetettek fõvetésû görögszénát. Itt a vegetációs idõben, amely kb. 130 napig tartott, 60 százalék legelési kárt, 25 százalék kitaposási kárt és 15 százalék túrási kárt becsültek. A magfogásnak nem volt értelme.
2003-ban Gazdaságukban a kilõtt szarvasbikák 75% Görögszénával vetett területen vagy közvetlen környezetében vadászták le. 1 hektár területen, másodvetésû növényként vetették õszi búza lekerülése után (12,5 cm sortávolságra 3 cm tõtávolságra és 1,5-2 cm mélyre 60kg/ha vetõmagmennyiséggel). Görögszéna augusztus végén virágzásnak indult és folyamatosan virágzott október közepéig. Szeptember elejére 12 cm volt az átlagos növénymagasság. November közepére elérte a 60cm növénymagasságot. December közepén -13 fok volt, amikor a fagyás tünetei látszódni kezdtek a növényen és december 20. mikor elfagyott az állomány. Decemberig folyamatos fehérjeforrást biztosított a vadak számára. Elfagyása után is járták a vadak élelmet és búvóhelyet biztosított számukra. Kukoricának kiváló elõveteménye (nitrogénszükségletét teljes mértékben fedezi. (2009-es évben 20 ha-os terület fele, görögszéna elõvetemény, másik fele gabona elõvetemény volt. Ahol gabona elõvetemény volt, ott N komponensû mûtrágya került kijuttatásra. A fõvetésû növény kukorica volt. Átlagban kukoricából 1,8 tonna terméstöbbletet takarítottunk be a Görögszéna elõvetemény után hektáronként.
Megállapították, hogy a magfogásból származó kiesést, a görögszéna termesztési költségeit bõségesen kompenzálta e területeken, vagy közvetlen környékén elejtett nagyszámú trófeás vad. A szomszédos mezõgazdasági területeken árutermelés céljára vetett növényekben a vadkár mértéke lényegesen csökkent. E növényfaj vadgazdálkodási célú hasznosításában új fejezetet nyithat.
A zöld Görögszéna legfontosabb beltartalmi értékei: Szárazanyag: 92,79%, Nyers hamu: 9,32 %, Nyersrost: 20,19%, Nyers fehérje: 26,3%. Különösen figyelemre méltó, hogy a növény fehérjének emészthetõsége és biológiai értéke 88 %.
A zöldtakarmány beltartalmi mutatói (absz. sz. a. %-ra számítva)
Szárazanyag-tartalom (%): 93,55
Nyers hamu-tartalom (%): 9,77
Nyers rost-tartalom (%): 24,52
Nyers fehérje-tartalom (%): 27,15
Nyerszsír-tartalom (%): 2,29
Foszfor-tartalom (%): 0,33
Kálium-tartalom (%): 1,11
Kalcium- tartalom (%): 3,74
Mn-tartalom (ppm): 60,9
Réz-tartalom (ppm): 22,4
Cink-tartalom (ppm): 42,7
Vas-tartalom (ppm): 1152,3
Vadtakarmány céljára történõ vetéskor a gyomirtó szer felhasználása a legtöbb esetben elmaradhat. A görögszéna vadföldekben történõ alkalmazását a következõ technológiával javasoljuk: gabonavetések után tarlóhántás, a gyommentesen tartás érdekében tárcsázás, görögszéna vetése gabonavetõ géppel, gyûrûshengerezés. A vetõmagnorma tiszta vetés esetén 60-70 kg/ha. (gyommal jobban borított területeken a magasabb vetõmagnorma). A keverékekben különösen jól érvényesül magasabb fehérje tartalma, kumarin illata, magasabb cukortartalma, melyek összessége a vadcsalogató hatás növekedését eredményezi.
MAKAI PÉTER 003630/933-8008 e-mail:gorogszena[kukac]gmail.com
|