Szia! Dipol, Pulsar, Yukon. Azt kell eldöntened, hogy mono vagy binokulárt szeretnél, illetve csak szóróra kell vagy tarlóra is?

Üdv:a vadásznak! Érdeklődnék éjjellátó kereső távcsővekről 100000-200000ft ig terjedő kategóriában milyet érdemes beszerezni ? Teljesitmény , látótávolság ,megbizhatóság egyébb .Ha valakinek van tapasztalata kérem segitsen.

  Kedves Laca !

  Nem extrém körülményekre vonatkozik,amit írtam és természetesen ahol csak így van mód a vadászatra abban az esetben ha megkérték a lámpával való vadászatra az engedélyt nem is kifogásolható a tevékenység.

                                                                   Üdv.:Szilágyi

Szilágyi úr

Nem járt még zavart területeken mondjuk Budapest környéke ahol a vad jó esetben 22és hajnal 4 között mozog a nagy turista forgalom miat,itt hogy vadászik napnyugta után egy órával,kelte előtt egy órával??Nem használok éjjellátót igy sem!! Lámpát igen. Nem lehet álltalánosítani a zavart területeken csak éjszaka tud vadászni,itt is van vadkár bőven,meg turistának hivot vadember aki még éjjel 2 kor is üvölt az erdőben árkon bokron át,nem a kijelölt túrista utat használva.

Üdv Laca

Kedves Csaba.

Nem tudom ki az a nagy szakember, csak megjegyzem, hogy az éjjellátók vadászati használata a mai napig függő jogi kérdés.

Elvileg a kereső, kézi éjjellátók készülékek melyek tudása nem haladja meg az 1+G szabadon vásrlható, használható.

Az éjjellátó készülékek javítása, forgalmazása engedélyköteles tevékenység.

Tudni kell, hogy nem csak vadászok használnak éjjellátó készüléket, de nagyon sok más civil avagy nem civil, tehát rendvédelmi vagy fegyveres testület.

Azoknak a javítási igényét is ki kell elégíteni.

Én alapvetően a fegyverre helyezhető és azon használatos éjjellátó készülékeket minden formában elitélem.

De elitélem azt a fegyverjavítót aki a törvényt megszegve azt felszereli fegyverre. ( fegyvertörvény tilalmazza)

Kereső éjjellátó készüléket én G megkötése nélkül engedélyezném, mert önmagában csak felderítésre alkalmas, célzott lövés leadsására nem.

Magyarázatot találni sokaknak könnyű szerrel lehet és teszik is, de számomra megmagyarázni azt amit valamilyen formában, több törvény is tilt nem lehet.

Biztos hogy olyan nagy "szakember" Csabi? Mert szerintem vannak nála nagyobbak is csak azok nem érnek rá páváskodni a sok hülye között :D

Na de az is jó, hogy az a nagy szakember aki mindenhol elítéli az éjjellátós vadászatot, pont itt akar éjjellátót javítani...

Szánalmas...:-(

Kedves Vadászbarátaim! Úgy látom, hogy a témában olvasható hozzászólások erős indulatokat gerjesztettek egyesekben. Megvallom, bennem is. Bár az éjjellátók használatának kérdése nem mai keletű, ám egyre jobban előtérbe kerül. E honlapon az egyik legtöbb hirdetés is ezeket az eszközöket kínálja. A magam részéről mélységesen elítélem azt a vadásztársat, aki birtokol és használ ilyen optikai eszközt. Nem lehet mentség az, hogy ha már annyit utaztam, lőni is szeretnék valamit. Az sem, hogy túlszaporodott egyes vadfajok állománya. És az sem, hogy a tévedések kizárhatók. Nem beszélve a vaddisznók esetleges idegesítéséről. Úgy gondolom, ha valaki már nem lát a sötétben, s nem tudja elbírálni az előtte lévő vadat, szépen menjen haza. A vadászat lehet sikertelen, de eredménytelen soha. Akinek az, azoknak példaképe minden bizonnyal nem kis hazánk nagy vadászai között keresendők.

Hiszem és vallom, ha vadásznak érzed magad, és nem csak fegyvert cipelsz a válladon, e szenvedélyednek csak tiszta eszközökkel hódolj. 

1989 óta vadászom,előtte 11 évig hajtottam  gondolom elég tapasztalatot szereztem ezen idő alatt,hogy véleményt  mondhassak az éjjellátó témában.

Korábban is voltak úgynevezett lámpázós "vadászok" akik azt gondolták a vadászatról,hogy az a vad éjjel nappali üldözését jelenti.

Most kaptunk még a nyakunkba az "újgazdagnak" nevezettekből egy adagot akik a technikát is bevetik a vad üldözéséhez.

Mindezeknek a NEM VADÁSZOKNAK figyelmébe szeretném ajánlani az etikusnak nevezhető vadászatot,ami napkete előtt egy órával kezdhető és napnyugta után egy órával befejezendő!!!

A túlszaporodott vadállomány gyérítésének is meg van az eredményes módja,de mezitlábas vadászként erről nem kivánok véleményt mondani ezt nálam sokkal képzettebb emberek már rég megírták és ajánlom olvasásra,nem csak könyvespolcra.

Akinek a vadászati igényét az adott etikus időszakbani vadászat nem elégíti ki az szerintem nem VADÁSZ a szó igazi értelmében.

Semmi nem indololja az éjjellátók vadászati célú használatát,a hivatásos vadászok minden szakmailag szükséges megfigyelést el tudnak végezni,ha szükséges,mi pedig vadásszunk a vadnak is esélyt adva ahogyan az megtanulható volt komoly vadász elődeink példáján!

Kedves Tamás!

Biztos bennem van a hiba, hogy nem látom a soraidban az iróniát az éjjellátók szakmai érvekkel alátámasztott használatával kapcsolatban...

Számomra sajnos ezen eszközök (saját tapasztalat alapján) egyenértékűek a kapzsisággal, lődühhel, gátlástalansággal, mohósággal, irigységgel - és még sorolhatnám a negatív jelzőket.

Kezdő vadászként 5 év alatt lőttem 4, azaz négy nagyvadat, pedig szinte minden héten van szerencsém vadászni (fizetős vendégként, 150 km-t utazva). Nekem ennyi elég. Ha nem látok, hazamegyek. Kész.