Szerintem több a hasonlóság, maga szerint kevesebb. Nekem még nem volt lehetőségem szézszedni. Ha már így vágja a témát, egy pár kérdésem lenne: Az elsütő szerkezet tartalmaz műanyag vagy spiáter elemeket vagy teljelesen acél? Varmint változata nincs?

A Winchester és a TOZ sosem csinált közösen kispuskát. Ami amerikában Wildcat nécen fut, azt Tulában csinálták az oroszok, az amcsik tőlök importálták és felcimkézték, az elnevezésükön kívül minden egyforma. A Toz-78 és a Wildcat a Toz-17-re épült, a tárfészek és a biztosító lett módosítva, meg egy kis optikai tuning. Amúgy jó csúzli mindegyik

Hát igazából nincs sok pénzem rá. Ezért is gondolkodtam jobban a toz-ban és a marlinban. De mivel sajnos marlint vmiért nem lehet kapni a fegyver bolt an ezért maradok a Toz-nál. Ami érdekes m az amerikai Winchester céggel közösen csinálták a fegyvert csak ott Winchester wildcat néven fut és pár esztétikai módosítást csináltak csak de első ránézésre ugyan az a két puska.De még modell választék tekintetében is.  Tehát ezt fogom választani.

Köszönöm a segítő hozzá szólást

Én tökéletesen nyugodt vagyok, mert az hogy működésközben bevált fő vagy részegységeket igyekeznek újabb fejlesztéseknél felhasználni az teljesen természetes.de tegye meg kérem s helyezze egymás mellé a két tipus zárdugattyuját majd széttszedve szintén tegye meg ugyanezt vizsgálja meg öket mechanikai logika alapján továbbá vegye ki a társzekrényeket ezeket is vizsgálja meg majd hivja fel a tulsky ourezhiny zavod kontakt mérnőkét s kérdezze meg mekkora az 536 mm-es csőben a huzagemelkedés.

A toz 78 a toz-08, toz-17 alapjaira épül, légy nyugodt. A cső, a zárdugattyú, a hűvelyvonó kialakítása, mechanikája ua. Mindegyik a zárdugattyú előretolásánál, zárásánál feszíti meg az ütőszegrugót, nem a lazításánál. Nem vitatkozom, csak én nem látok olyan nagy különbséget. Kizárt dolog pl., hogy a huzagemelkedés más lenne, a hűvelyvonó, annak rögzítése, működése, alakja, a zárdugattyú átmérője, főbb paraméterei egyformák.

Valóigaz a winchester soha nem cooperált technológiailag a tulai fegyvergyárral de kereskedelmileg igen. Mintahogy a remington sem az izsevszkij mehanicsevszkij zavoddal de azért a nálunk ismeretes Izs-94 et ott remington spr 94 ként ismerik. Volt alkalmam látni a magyarországra beérkező izs Mp-221 Artemida duploagolyósokon az áttrszterolt Remington feliratot. A Toz-78 nem a Toz -17 re épül, teljesen más tervezési elvek vonalán készült. Ebben már a zárdugattyú teljesen más jellegű kialakitásában illetve a cső tokhoz történő illesztésében is megnyilvánul.

KIspuskát szeretnék venni. Ti melyik gyártótól javasoljátok. Én ezekre gondolok, hogy: CZ, Toz és Marlin.

Mennyi pénzed van rá? A cz-től a ZKM az nagyon jó, de ára is van, a TOZ-78-as ás a Marlin 925 az kb. egyforma és 60.000 körül van újonnan. Egyik csövet sem fogod tudni kilőni 50 év alatt sem. Itt az aprón van egy Lake Field típusú (40.000 távcsővel), olyan volt nekem is. Nagyon jó vétel és még menet is van a cső végén (csősúlynak). 

Hát ha ilyen összeroppantásos dolgokat ír akkor teljesen megnyugodok! Remélem én nem járok így!

észrevette, de gondolta, hogy mindig kiszárad.

Ja, igen, kiszáradt, de megrohadt is.

Sok esetben szabályosan folyik ki a lecsapódott pára az optikákból, annyira nem érdekli őket.

Az jó lesz ha elismert szakember csinálja, mert most is volt egy kolléga aki megroppantott egy céltávcső tubust, selejtet csinált belőle.

Nem vertem rá, mert mégiscsak kolléga.