Kedves Dr. Obny (és nem Dr. Obnyi)!

Nem, nem! Tévedés! Nem saját magamnak írok levelet. Már sokadszorra kérlek - még ha sokmindenben egyet is tudok érteni Veled - , hogy légyszi a saját neveden írj ide a fórumra. Akik ismernek engem - mint ahogy Te is - gyakran poénból így szólítanak engem, s ezt Te is tudod. Én megtisztelek mindenkit azzal, hogy vállalom a véleményemhez a nevem mások előtt. Te sem másokat, sem engem sem tisztelsz meg azzal, hogy bő egy esztendeje az én nevemen lovagolva írogatsz, bár nagyon jól tudod, hogy ez így ugyan vicces, de nem korrekt. (Arról nem is beszélve, hogy engem hívogatnak, hogy olvasták az "írásom"...) Úgy hiszem, eddig igyekeztem mindig baráti, vadásztársi módon kérni Tőled, hogy vállald Te is a neved, sőt abból sem volt harag, hogy máskor az én publikációmból idéztél - még ha nem is teljesen pontosan - , csak az írásodból sajna az nem derült ki, hogy nem a saját gondolataidról írtál, hanem más szellemi termékét "lopod"... Úgy látom, Feléd irányuló kérésem falra hányt borsó, ezért ezennel kijelentem, hogy a "Dr. Obny" pláne "Dr. Obnyi" néven megjelenő írásokat nem én jegyzem. Úgy gondolom, ha korrekt vadászembernek vallod magad Kedves "Dr. Akárki", minimum egy bocsánatkéréssel már kössz nekem!!!  

Más; azt sem tudom, hogy erre az oldalra momentán ki mit írt, csak látom, szó volt a Mauserekről, sőt a Mauser 225 Titanról. Véleményem szerint a "régi" Mauserek egyik legsikeresebb - ha nem a legsikeresebb - modellje lehetett volna, ha nem lett volna kissé költséges az előállítása.

Üdv a Vadászoknak!                               Drobny László

Tisztelt Dr. Obnyi!

Nem vagyok benne biztos hogy rám gondoltál a gagyi Mauserrel kapcsolatban. Ugyan én is írtam hogy a Mauser fegyverem Titán tipusnevű, de ez valóságos, ugyanis  Mauser 225 Titán a rendes neve. Nem tudom hogy ismered-e, ez eredeti Mauser Oberndorfi fegyver, és W-germany.

Egyébként engem is irritál ha valaki ilyeneket ír, hogy cseh, meg zastava, meg a fene tudja hogy milyen nem Mauser fegyverere van.

A Mauser az Mauser! A Trabant sem Mercedes csak azért mert autónak hívják!

Ebben egyetértek veled!

Üdv.

KZ.

Szerintem mert egyszerűbben jobban hangzik:) Dizájnosabb XD másrészt ez a fajta szerekezet eggyé vált a márkával Pl.: Sthil fűrész.

Mindenestre számomra megnyugtató, hogy az enyémen ott a felirat :Made in Germany Oberndorf. Másrészt ez M96-os, amiből alapból nem sok van.:)Egyébként meg most kedden lőttem meg vele az első őzbakomat...hibátlan a vas:)

Megkérdezném, hogy miért kell a sok olcsó, nem egy esetben gagyi fegyvert Mausernek nevezni, ezzel ilyen gyártmányúnak feltüntetni? Pl. a csupa könnyűfém Rössler Titánt? Mauser amit a Mauser gyárt, azért mert egyes fegyvereknek hasonló a zárolása még messze elmaradnak az eredetitől...

köszönöm szépen a jótanácsokat:)

A mausert tényleg nem illik lerontani bár én kb olyan árban vettem mint egy használt CZ lenne, mivel az eladónak fogalma sem volt hogy milyen kincset ad el:) Viszont én sem vagyok az akifejezetten vastag pénztárcával rendelkező ember.

Így marad tovább a keresgélés hátha szerencsém lessz a távcsővel is.

Mindenesetre a ez Delta jól hangzik utánna fogok járni,hátha találok valakit aki beszámít egy használt 6x42-es meoptát:)

Vadászüdvözlettel

Krisztián

Tisztelt Krisztián!

Azt mondja a " modern" vadászregula, hogy az olcsó puskát, a drága távcső kompenzálja! És ez nem véletlen van igy, ugyanis amit meg akarsz lőni, azt a távcsőban kell látnod, ill azzal megcéloznod! Ha valakinek meg van egy drágább puskája, / pl Mauser/ az meg ne rontsa el azzal hogy egy vacak távcsővet szerel rá!

Nincs annál bosszantóbb mikor a keresőtávcsőben látod a vadat, a puskatávcsővel még a körvonalait sem. Ezért ajánlatos kb azonos paraméterekkel rendelkezniük.

Nekem pl. 8x50-es világitószálkereszrtes Swarovski van a 7mm-es Rm cal. Mauser 225-ös titán fegyveremen. A kettő jól kiegészíti egymást.

Igazán nem szándékozom bántani azokat, akik olcsóbb távcsővekre fanyalodnak, nyilván kényszerből. De egy  márkás távcső egy életre szól, ezért érdemes beruházni rá!

Az általad említett távcsővek nem ez a kategória. Légpuskára, esetleg 0,22-re azért még jók lehetnek.

Véleményem szerint ne csúfitsd el a Mauseredet ilyennel!

Üdv.

KZ.

Üdv Krisztián!

Tudom, nem mindenki engedheti meg magának hogy komolyabb céltávcsövet vegyen magának.Az én pénztárcám sem vastag,ezért nagyon megfontoltam milyen távcsövet vásároljak. Használt céltávcsövet nem akartam venni,ez nálam elvi ok.Én Delta optikal céltávcsövet vettem.mert megbízható olcsó és majdnem azt tudja mint a neves cégek által gyártott távcsövek.Ha ezt márkát valasztod akkor ennél is mint minden távcsőnél fel van tüntetve mekkora torkolati energiát képes kibirni.Én 30-06-os kalibert használok és nálam tökéletesen működik. Ha gondolod többet is megosztok veled ha érdekel.

Üdv minden vadásztársnak és egy nagy kalappal mindenkinek. Taky.

Üdv. Az 5. belövés, meg a sokadik lőszer után magadtól is be fogod látni, hogy 300win.mag kaliberű puskára nem szabad ilyen távcsöveket feltenni. Inkább vegyél egy használt de márkás távcsövet,  Zeiss, Khales, SB. stb.

Üdv:

bosile, akah, sutter, hubertus ,nikko stir.  céltávcsövekről tud valaki érdemben nyilatkozni? Tapasztalat??

Mennyire bírják a gyűrődést egy estlegesen nagyobb kaliberű fegyveren Pl: 300win mag. mauser.???

Tisztelettel

Kocsis Krisztián