Sziasztok.

Na megjött a hivatalos közlönyben leírt tuti: 

12024 M A G Y A R   K Ö Z L Ö N Y • 2012. évi 76. szám
A nemzetgazdasági miniszter 12/2012. (VI. 25.) NGM rendelete
a fegyverek, lövõkészülékek, valamint ezek lõszereinek vizsgálatáról szóló 
31/2006. (VI. 1.) GKM rendelet módosításáról
A lõfegyverekrõl és lõszerekrõl szóló 2004. évi XXIV. törvény 22. § (5) bekezdés a) és b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az
egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 
73. § s) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ
államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 37. § n) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró
belügyminiszterrel egyetértésben – a következõket rendelem el:
1. § A fegyverek, lövõkészülékek, valamint ezek lõszereinek vizsgálatáról szóló 31/2006. (VI. 1.) GKM rendelet
(a továbbiakban: R.) 4. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép: 
„4. § (1) Nem kell vizsgálatra bemutatni a más államból behozott fegyvert és lõszert abban az esetben, ha
a) az egy részes államból származik és az illetõ ország elismert próbajelével van ellátva; vagy
b) az nem részes államból származik, de azt egy részes állam vizsgáló állomása bevizsgálta, és az illetõ ország elismert
próbajelével látta el.
(2) Nem kell vizsgálatra bemutatni a házilagos lõszerszereléssel és -újratöltéssel elõállított lõszert.”
2. § Az R. 7. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
„7. § (1) Már használatban lévõ fegyvert – a (3) bekezdésben foglaltak kivételével – a Korm. r. 38. § (1) bekezdés
g) pontja alapján a tanúsítványban megadott érvényességi határidõ lejártakor, de legalább tízévenként újbóli
vizsgálatra kell bemutatni. A lövõkészüléket kétévenként újbóli vizsgálatra kell bemutatni, kivéve, ha a Vizsgáló
a tanúsítványban ennél rövidebb érvényességi határidõt határoz meg (a továbbiakban együtt: idõszakos vizsgálat). 
(2) A fegyvert vagy a lövõkészüléket javítást, fõdarabcserét, valamint a teherviselõ elemén, az elsülõ- és biztosító
szerkezetén végrehajtott módosítást vagy helyreállítást követõen, valamint a fegyver, lövõkészülék megszerzése
esetén – a megszerzés elõtt – vizsgálatra be kell mutatni.
(3) A már használatban lévõ vadász- és sportlõfegyverek az idõszakos vizsgálat alól mentesek, ezen lõfegyvereket
a (2) bekezdésben meghatározott esetekben kell vizsgálatra bemutatni. 
(4) Az (1) bekezdésben meghatározott vizsgálatra a bemutatási kötelezettség az engedéllyel rendelkezõ használót,
a (2) bekezdésben meghatározott vizsgálatra a bemutatási kötelezettség a fegyver vagy a lövõkészülék javítása,
fõdarabcseréje, valamint a teherviselõ elemén, az elsülõ- és biztosító szerkezetén végrehajtott módosítása vagy
helyreállítása esetén a javítást végzõt, a fegyver, lövõkészülék megszerzési szándéka esetén – a felek eltérõ
rendelkezése hiányában – a fegyvertõl, lövõkészüléktõl megváló személyt terheli.
(5) Amennyiben a fegyver vagy a lövõkészülék az idõszakos vizsgálaton megfelel, a Vizsgáló tanúsítást ad ki, amely
tartalmazza, hogy a fegyver vagy a lövõkészülék a jogszerû használatra alkalmas.”
3. § Az R. 
a) 3. § (2) bekezdés a) és c) pontjában, 8. §-ában az „a Magyar Köztársaság” szövegrész helyébe a „Magyarország”, 
b) 8. §-ában a „található” szövegrész helyébe a „találhatóak”,
c) 26. §-ában az „a Magyar Köztársaságban” szövegrész helyébe a „Magyarországon”,
d) 32. §-ában a „Magyar Köztársaságban” szövegrész helyébe a „Magyarországon”,
e) 1. melléklet címében az „A Magyar Köztársaság” szövegrész helyébe az „A Magyarország”,
f) 2. melléklet (2) bekezdés b) pontjában a „sportfegyverek” szövegrész helyébe a „sportlõfegyverek”, valamint
a „Sportfegyvereknél” szövegrész helyébe a „Sportlõfegyvereknél”
szöveg lép. 
4. § E rendelet a kihirdetését követõ napon lép hatályba, és a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti.
Dr. Matolcsy György s. k.,
nemzetgazdasági miniszter

És a másik szerintem idevágó:

20902 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2012. évi 128. szám
A nemzetgazdasági miniszter 30/2012. (IX. 28.) NGM rendelete
a fegyverek, lövõkészülékek, valamint ezek lõszereinek vizsgálatáról szóló
31/2006. (VI. 1.) GKM rendelet módosításáról
A lõfegyverekrõl és lõszerekrõl szóló 2004. évi XXIV. törvény 22. § (5) bekezdés a) és b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az
egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet
73. § s) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ
államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 37. § n) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró
belügyminiszterrel egyetértésben – a következõket rendelem el:
1. § A fegyverek, lövõkészülékek, valamint ezek lõszereinek vizsgálatáról szóló 31/2006. (VI. 1.) GKM rendelet 7. §
(2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(2) Vizsgálatra be kell mutatni a fegyvert vagy a lövõkészüléket
a) a fegyverekrõl és lõszerekrõl szóló 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet 15. § (4) bekezdés b)–c) pontja szerinti javítást,
illetve fõdarabcserét, valamint a teherviselõ elemén, az elsülõ- és biztosító szerkezetén végrehajtott módosítást vagy
helyreállítást követõen azonnal,
b) a fegyver, lövõkészülék megszerzése esetén – a megszerzés elõtt 60 napon belül –, ha az nem rendelkezik érvényes
tanúsítvánnyal.”
2. § Ez a rendelet a kihirdetését követõ napon lép hatályba.
Dr. Matolcsy György s. k.,
nemzetgazdasági miniszter

Kedves Roland ! A teljesség igénye nélkül és csak tájékoztatásul mondom,  a helyi Borsod megyei Vadász Szöv. " Vadász Hírmondóját " ma kaptam meg.

A Megyei Rend.Kap. -ról egy őrnagy cikke egyértelműen kimondja és leírja, hogy: 

1./ 2012. aug.24.-től a hivatkozott rendelet ( 253/2004.( VIII.31.) lehetővé teszi a már használatban lévő ( fegyvertartási engedélybe bejegytzett ) lejárt műszaki tanúsítvánnyal rendelkező sport ill. vadászlőfegyverek használatát! 

2./ A lőfegyver megszerzését( tényleges birtokbavételét)megelőzően az értékesítésre vagy ajándékozásra szánt vadász és sport lőfegyvert( függetlenül attól,hogy érvényes műszaki tanúsítvánnyal rendelkezik-e vagy sem ) a konkrét jogügylethez kapcsolódóan ismételten vizsgálatra kell bemutatni.E bemutatási kötelezettség a felek eltérő megállapodása hiányában a fegyvertől megváló személyt( tulajdonos,forgalmazó) terheli. Az eltérő megállapodást írásban kell rögzíteni, melyet célszerű a jogügyletre vonatkozó szerződésben rögzíteni.

Remélem segítettem ezzel a pár mondattal Neked és azoknak akik ebben a cipőben járnak.

Üdvözlettel Papesz.

Kedves Roland !

Köszönöm a választ, valami hasonló volt az én olvasatom is. Igen, sajnos a rendeletek és törvények úgy jönnek, hogy aki foglalkozik vele sem tudja egyértelműen helyre tenni.

Remélem a végrehajtási utasítás már érthetőbb és kedvezőbb lesz.

További szép napokat. István.

Kedves Drsp!

Ausztriai tapasztalatom nincs, Elvileg ugyanaz a procedúra kell hogy legyen, mint a szlovákiai. Annyit tudok, hogy az ottani kiviteli nem 16,5 EUR, hanem 65 EUR. 

Ha többet és jobban akarsz tudni kérdezd Pozsgai Lászlót.

Üdv: Roland

Kedves Papesz!

Sajnos ezekben a vér-zivataros időkben nem tudom megmondani Neked a tutit. Pár hét és kijön a végrehajtási utasítás is a módosított törvények mellé. Jövő májusig kiderül. :-)

Ez még csak TERVEZET:

„(2) Vizsgálatra be kell mutatni a fegyvert vagy a lövőkészüléket

a) javítást,  fődarabcserét, valamint a teherviselő elemén, az elsülő- és biztosító szerkezetén

végrehajtott módosítást vagy helyreállítást követően azonnal,

b) a fegyver, lövőkészülék megszerzése esetén – a megszerzés előtt 60 napon belül –, ha az nem

rendelkezik érvényes tanúsítvánnyal.”

Egyenlőre az én olvasatomban úgy van, hogy nem kell vizsgáztatni, csak ha eladásra kerül a sor. Ezt azért ne vedd kp-nak. Mint mondtam pár héten belül kiderül.

A szemléztetés azt jelenti, hogy beviszed a vizsgálatra a fegyvert és ott megnézik rajta a sorozatszámot. Ez mondjuk az új fegyvernél volt. Régieknél, gondolom ugyanez lehet.

Üdv:

Roland

És Ausztriarol tudsz valamit? Ma voltam a Teve utcában azt mondták, hogy ők már semmilyen engedélyt nem adnak ki.  Tehát elvileg az osztrák hatóságnak kell kiviteli engedélyt adnia az adott fegyverre. Ezen kívül kell még más? Köszi: Péter 

Kedves Roland !

Most olvastam a fegyver behozatallal kapcsolatos írásodat. Nem a behozatallal hanem a szemléztetéssel  ill. a fegyverek vizsgáztatásával kapcsolatban van kérdésem, ha tudsz rá válaszolni.Több helyen érdeklődtem de sajnos sehol nem adtak egyértelmű választ egy igen egyszerű kérdésre, mégpedig :

1. Valóban megszünt a fegyverek időszakos műszaki vizsgája ?

Tehát, ha jövő májusban lejár, nem kell vinni vizsgára ? Mit jelent a szemléztetés ? 

Kérdeztem a Polg.Kézilőf. Vizsgáló Kft.-t, pont akik a vizsgát csinálják, a válasz : olvassam el a rendeletet !!!!! .........kösz ! mondtam magamban ! 

Na ezért kérdezek olyan valakit aki már ezt végigjárta.

Üdvözlettel Papesz.

Kedves Laci!

Köszönöm, megkaptam az elérhetőségedet, de sajnos már későn. Csak ma jöttem dolgozni és én is valahogy úgy vagyok vele, hogy internet nélkül szabadság a szabadság.

De hogy mi is történt:

Megvettem az áhított cz453 lux-ot, 0.22 kaliberben. Sokat gondolkodtam és még arra is vetemedtem, hogy elmenjek fegyverboltokba és megfogdossam a két puskát, (cz453-cz455). Végül is azért döntöttem a 453 mellett, mert "jobb volt a fogása". Jobban beleillett a kezembe. :-)

Vettem hozzá egy gamo típusú szereléket és egy delta mildot-os 3-9*40 távcsövet is.

Nos a tapasztalat a fegyverrel kapcsolatban az, hogy nyílt irányzékkal 50m-en 8-10 cm a szórása, állva támaszték nélkül, federal lőszerrel. 

Távcsővel támasztékból az 5 forintost rá tudtam tenni a szórásra (5 lövés).

De hogy a fórum címénél maradjak megosztanám a tapasztalatomat, hátha valakinek tudok segíteni.

Üdv:Roland

Fegyverbehozatal Szlovákiából (Dunaszerdahely).

1. Magyar rendőrség:

- kézzel a rendőrségen írt kérelem (2012-ben), mely tartalmazza, hogy ki mit, honnan, milyen kaliberben, milyen típusú fegyver akar behozni,  

- 3000 HUF csekk, amit majd csak a fegyverrel együtt kell visszavinni,

- 16. nyomtatványt adnak a procedúrához, ezt kell kivinni Szlovákiába.

2. Szlovákia fegyverbolt 

- Előzetesen lebeszél, megrendelt fegyver megtekintése,

- A rendőrségre beadandó papírok kitöltése 2 példányban,

- Boltos fegyverrel eljön a rendőrségre.

3. Szlovák rendőrség

- szlovák rendőrségen automatába be kell fizetni 16,5 EUR-t (nem csekk!)

- Kitöltik a kiviteli engedélyt, amihez kell személyi, lakcímkártya, fegyvertartási könyv, de biztos ami biztos vittem minden iratomat. (kb 15 perc volt az egész, érdemes reggel ½ 8-ra menni, akkor nyitnak)

4. Szlovákia fegyverboltba vissza

- a pénz kifizetése, jótállási jegy kitőltése, kis beszélgetés, irány haza.

5. Magyarország MKH szemle

- reggel 7-kor nyitnak!!!!

- csak szemléztetni kell a behozott fegyvert, ez most aug.-tól 3010 HUF, kb 5 perc alatt kész voltam.

5. Magyar rendőrség

- Puska, csekk, MKH kártya, Szlovák rendőrségen kapott papír, magyar papírok.

Szóval ez a menetrend.

Ha valakinek kell segítség nyugodtan írjon segítek.

Kedves Laci!

Elgondolkodtam és egyre jobban hajlok a 455 felé. Ha jól számolgatom 100 euroval drágább lenne de a váltócsővel együtt. 

A címem prolee @ freemail. hu ígykülön írtam, mert nem lehetet linket írni.

Köszönöm:

Roland