|
BÁCS-I
|
Téma: 7.62x54R vagy 53R
Válasz [ vadász ] üzenetére | Elküldve: 2015.08.22, 09:55
|
|
|
MÉGEGYSZER
MARÓ LŐSZEREK
Kérdés; Mitől mennek tönkre idő előtt a csövek?;
Elsősorban a nem „minőségi” lőszerek károsítják. Károsítanak a hadi lőszerek, amelyek acélból vannak, esetleg a túl-méretes lágyvas (bevonata lehet tombak, réz stb). Az „acél” (hadi) lövedék, amelyek, ugyan bevonattal (tombak-bimetál, esetleg rézbevonattal stb.) rendelkeznek. A 7,62x54R kaliberben a gyakori, hogy cső tönkre megy, ennek kettős oka lehet, amely külön-külön is, de egyidejű jelenléte esetén igen gyorsan tönkreteszi a fegyvercsövet. Mert a lőszer-lőpor maró hatása, és a lövedék pedig acél, ezek külön-külön is, de együttes-hatással károsítják a csövet. Általában ezt jelzik; hogy az adott lőszer -lőpor „maró hatású”, de nem mindig. Tartalmaz kálium-klorátot, mint oxidálószert. Amikor reakcióba lép, akkor kálium-klorid keletkezik (SÓ). , amely ottmarad a csőben, a levegőből pedig magába szívja a szó a nedvességet, ez létrehoz egy maró hatású „filmet” és ha a csövet gyorsan (lövés után aznap) nem tisztítják (MEGFELELŐ MÓDON!). akkor ebből lesz a „ROZSDA”. A lövedék csőből a rozsdát a következő lövés alkalmával „kihordja”.
A kálium-klorid vízben oldódik, javaslatok szerint; 50-50 %-os víz-amónia oldat hatásos, de nem lehet erősebb az amónia-mennyiség, mert az is károsít. Ha az arány túl erős, az amónia javára az többet árt, mint használ. Ezt a tisztítást lehetőleg még a lövés napján el kell végezni. Ezt követően kell megfelelő minőségi fegyverolajjal is kezelni. Idevág; Kovács László Vadász velem c. könyvéből aki a H2O (víz) szappanos oldatát javasolja, de csak a csőben, mint a dunctosüvegek a csővet belemártajuk és "kihúzgáljuk" a szappanos lével. Tapasztalata szerint rendesen "koszos" víz lesz belőle. Bronz drótkefe sokat segíthet. Persze ezután finom műszerolajjal kezeljük is.(vannak "maróolajok” is,) De pld; a WD-40-essel is nagyszerű eredmény érhető el. (tisztít, ken egyidejűleg stb.) EZT NEM SZÍVESEN HASZNÁLOM.
Tehát; legjobb minőségi lőszer használni, ezek pedig (lágy) réz-alapanyagúak, ilyeneket gyártanak többek is pld.; lapua, sako.stb. Lehet még tombak(bimetal) is, próba mágnessel történhet,amely a vasat vonza emezeket nem.
Pld. megjelent lapua lőszer amely mindkét fegyverbe (7,62x54R/53R ) egyaránt használható, anélkül, hogy a lövedék károsítaná a csövet.
• MFS; ma már tombak (réz-cink, melyben 18% alatt lehet a cink; mint bimetál anyagot használ, a mágnes próbán vasat benne nem mutat ki.
• PRIVI PARTIZAN szerb/ Wolf Prémium Gold orosz lőszere is ilyen.
CIB MÉRETEKET KELL HOGY FIGYELEMBE VEGYÉK A LŐSZERGYÁRTÓK
• CIB MÉRET A KÉT LŐSZER KÖZÖTTI „KÖZÉP” MÉRTET JELENTI PL.; HÜVELYHOSSZ, VAGY LŐSZER ÁTMÉRŐ TEKINTETÉBEN IS
• LAPUA GYÁRT 7.62X53R/54R
• CIB MÉRET SZERINT BÁRMELYIK LŐSZER/ BÁRMELYIKBŐL KILŐHETŐ, /EBBEN ÉN NEM HISZEK./
• A MÉRÉSRŐL; A LÖVEDÉK ÁTMÉRŐJE (VASTAGSÁGA) VALÓS MÉRETÉT CSAK A HÜVELY-NYAKBAN LEVŐ UN. LEGVASTAGABB RÉSZNÉL CÉLSZERŰ MÉRNI, EZ JELENTI A VALÓS MÉRETÉT.
|
|
|
BÁCS-I
|
Téma: 7.62x54R vagy 53R
Elküldve: 2015.03.05, 09:04
|
|
|
BÁR MAGAM NAGYON ÓVATOS VAGYOK E KÉRDÉST ILLETŐEN ÉS EZT AJÁNLOM MINDENKINEK, UGYANIS AHÁNY GYÁRTÓ ANNYI FAJTA LŐSZER
A 7.62X54R / ÉS AZ 53R LŐSZEREK KÖZÖTTI ÖSSZEFÜGGÉSRŐL
• CIB MÉRETEKET KELL HOGY FIGYELEMBE VEGYÉK A LŐSZERGYÁRTÓK
• CIB MÉRET A KÉT LŐSZER KÖZÖTTI „KÖZÉP” MÉRTET JELENTI PL.; HÜVELYHOSSZ, VAGY LŐSZER ÁTMÉRŐ TEKINTETÉBEN IS
• PLD. LAPUA 7.62X53R/54R
• BÁRMELYIK LŐSZER/ BÁRMELYIKBŐL KILŐHETŐ,
• A MÉRÉSRŐL; A LÖVEDÉK ÁTMÉRŐJE (VASTAGSÁGA) VALÓS MÉRETÉT CSAK A HÜVELY-NYAKBAN LEVŐ UN. LEGVASTAGABB RÉSZNÉL CÉLSZERŰ MÉRNI, EZ JELENTI A VALÓS MÉRETÉT.
RUSS és FINN
• RUSS 7,62x54R és 7,62 Ball x54R diam. lövedék 0,311” (inch; 25, 399 mm) de a
• a FINN 7,62x53R = 7,62 Ball x53R FINN közelítően ugyanolyan méretű, a lövedék 0,308”
• különbség; 0,003” = 0.076197 mm ~ 0.08 mm
53mmR kör hossza: 77,00 mm (54r: 77,16) különbség *0,16 mm
53mmR hüvelyhossza: 53,50 mm (54r: 53,72) különbség *0,22 mm
53mmR felni átmérő: 14,40 mm (54r: 14,48) különbség *0,08
RUSS és FINN
• RUSS 7,62 Ball x54R diam.311” ,
• FINN a 7,62 x53R a lövedék 0,308”
• (/COL/inch; 25, 399 mm)
Patron közötti különbség 7,62 x 53mmR és 54mmR az alábbi táblázat mutatja:
• 53mmR Bullet átmérő: 7,83 mm (54r: 7,92) különbség *0,09 mm
• 53R= 7,83
• 54R= 7,92
• különbség; 0,09 mm
7,62x53R*GYÁRTÓK
• Lapua**7,62x53/54R MEGA SPECIÁLIS LŐSZER** (LÁGY RÉZ)
• 7,62 x53R Sako 11,7 Super Kalapácsfej (réz,tombak)
SPECIÁLIS LŐSZER*
Finn-Lapua*7,62x53/54R MEGA > lövedék súlya: 12,00 g/ 185 Gr
egyfajta lőszer, mely mindkét fajta fegyverbe IS használható: =7, 62x53R vagy 7,62x54R.
A réz és ötvözetei
A tombak* = réz-cink ötvözet, *
• egy olyan réz-cink-ötvözet,
• melynek cinktartalma a 18%-ot nem haladja meg.
• tehát nem lágyvas stb.- és így nem károsítja a csővet.
• próba esetén a lövedéken levő hornyozat mélységét kell vizsgálni, ugyanis a lövedék-testet nem „kenheti el” a cső belső teste. Csak a hornyozatok bevágása lehet látható.
• Ui. egy-egy próba nem károsító, ily „lágy” anyagból.
• az MFS a korábbiakban lágyvasat használt és ezt fedte be tombakkal, a hornyozat e tombak-bevonatban hagyott nyomot, és - elvileg- nem érte a lágyvasat,
• a tombak-lövedéktestnél a hornyozat értelemszerűen csak a tombak anyaggal érintkezik.
• A réz legfontosabb ötvözetei:
• • a Cu-Zn/réz-cink/ ötvözetek, a sárgaréz (80% Cu fölött a tombak* megnevezés használatos),
• MFS Tombak lőszereket gyárt;/ RÉZ; privi partizan/
Sellier & Bellot un. „lágyvasból” Ez ellenőrizhető mágnessel.-„fogja”
|
|
|
|
